马鞍山OK论坛

[物业治理] 现在文盲太多,好可怕。

发表于 2019-8-28 09:45:05 8687人阅读 58人回复 只看楼主

1#
 
1.用水交不交钱和物业无半毛钱关系。就算停水也是水务公司停水吧,这个基本理论大家若整不明白估量也是文盲。
2.有的人说高层二次供水或水费交给物业代收,你们想过为何物业垫水费?这就是胡扯,除非你的小区移交时候验收不合格不通过,所以水表还没移交,才会出现这种情况,这样就更不用交了水费了,业主应该督促物业及地产改造合格后先把验收通过再说交钱的事。
3.即使业主没交物业费,物业也是没资格停水电气的,如果造成缺失的需要赔偿,物业及业主私自拆除水电气表的属于违法行为。
现在文盲太多,好可怕。
来自: Android客户端
 
2#
发表于 2019-8-28 08:56:28 该帖来自手机版 | 只看该作者
 
现在学渣也多,都在物业食闲饭!
来自: Android客户端
 
3#
发表于 2019-8-28 08:59:17 该帖来自手机版 | 只看该作者
 
水是商品,用水就要缴费,这是天经地义的事,不要为了这点钱把自己和全家人的生活打乱,搞得全家鸡飞狗跳,全家人为你的无理取闹买单。
来自: Android客户端
 
4#
发表于 2019-8-28 09:02:23 该帖来自手机版 | 只看该作者
 
有的人把水费交给物业以为自己物业很高级,以为自己的物业是勤劳的小蜜蜂,那是因为你们小区的供水及配套设施不合格,还傻傻的以为你们物业很正规很时尚!
来自: Android客户端
 
5#
 楼主| 发表于 2019-8-28 09:05:15 该帖来自手机版 | 只看该作者
 
1306131972 发表于 2019-8-28 08:59
水是商品,用水就要缴费,这是天经地义的事,不要为了这点钱把自己和全家人的生活打乱,搞得全家鸡飞狗跳, ...

交水费很正常的事情,但不是交给物业,交给水务公司,如果物业代收,那你直接拒交,因为供水设施有问题,水务验收没通过,赶忙去督促你的物业及地产改造升级合格收挠紧移交给水务公司,钱不要乱交,物业不生产水,请把钱交给水务公司。

来自: Android客户端
 
6#
 楼主| 发表于 2019-8-28 09:07:33 该帖来自手机版 | 只看该作者
 
1306131972 发表于 2019-8-28 08:59
水是商品,用水就要缴费,这是天经地义的事,不要为了这点钱把自己和全家人的生活打乱,搞得全家鸡飞狗跳, ...

难得你晓道水是商品,既然你晓道水是商品为何还要把商品的钱交给别人?提供商品的是水务公司不是物业!
如果还没整明白,连续私聊我,我可以免费教来你懂为止。
来自: Android客户端
 
7#
发表于 2019-8-28 09:11:33 该帖来自手机版 | 只看该作者
 
真人发音 发表于 2019-8-28 09:07
难得你晓道水是商品,既然你晓道水是商品为何还要把商品的钱交给别人?提供商品的是水务公司不是物业!
如 ...

大言不惭,自以为是,一点不谦虚,听你说话就觉得反感。
来自: Android客户端
 
8#
 楼主| 发表于 2019-8-28 09:18:57 该帖来自手机版 | 只看该作者
 
1306131972 发表于 2019-8-28 09:11
大言不惭,自以为是,一点不谦虚,听你说话就觉得反感。

晓识无止境,不服来辩
来自: Android客户端
 
9#
发表于 2019-8-28 09:29:32 该帖来自手机版 | 只看该作者
 
首创水务供水是2.56一吨。高层用水必须加压,高层住宅地下室有加压泵房,用电及保护也是需要钱的,高层住户这就在水费上加了费用,为什么物业要代收?原因是要把加的费用扣下来,以保证高层住户正常用水。为什么首创水务不直接治理泵房?因为泵房不是首创水务建的,必须他自己建,自己治理,所以,他不接手。我市好多老小区二次供水改造,泵房也是首创水务的,就不存在物业带收了,但是,费用依然是要收的。也就是说,老百姓用水交钱,天经地义,为难物业干嘛,物业其实也不想个好?
来自: Android客户端
 
10#
发表于 2019-8-28 09:34:02 该帖来自手机版 | 只看该作者
 
真人发音 发表于 2019-8-28 09:05
交水费很正常的事情,但不是交给物业,交给水务公司,如果物业代收,那你直接拒交,因为供水设施有问题, ...

没户头怎么交啊?
那就不交呗!
可是用水要缴费啊?
我当然晓道要交,但是开发商水路设施不合格无法验收移交给水务公司,这是开发商的原因。
(这就是胡搅蛮缠,陷入死循环)
如果业主觉得开发商的供水设施不合格,那就说明水质也可能不达标,那业主就不要用不达标的水了,用了就要付费。另外供水设施移交工作也要同步进行。
来自: iPhone客户端
 
11#
发表于 2019-8-28 09:37:58 该帖来自手机版 | 只看该作者
 
个人观点:既然开发商物业建设的供水设施没有移交给水务公司,那么业主就没有水表户头,开发商(物业)就是中间商,倒卖水资源。业主用的自来水是与开发商(物业)发生交易关系,而不是水务公司。把水费交给开发商物业无可厚非吧。

来自: iPhone客户端
 
12#
发表于 2019-8-28 09:39:44 该帖来自手机版 | 只看该作者
 
我觉得底层安置房非常适合你这样想的。
来自: Android客户端
 
13#
发表于 2019-8-28 09:40:57 该帖来自手机版 | 只看该作者
 
有文化的人真可怕,用水不交费还说的那么有道理
来自: Android客户端
 
14#
发表于 2019-8-28 09:43:04 该帖来自手机版 | 只看该作者
 
交给谁不都是交么?
来自: iPhone客户端
 
15#
发表于 2019-8-28 09:45:05 该帖来自手机版 | 只看该作者
 
宛陵书生 发表于 2019-8-28 09:34
没户头怎么交啊?
那就不交呗!
可是用水要缴费啊?

真不是开发商不情愿交给首创水务,原因是首创水务为垄断企业,一家独大,认为你的泵房不行,不规范,需要他自己建,懂了吧。那首创水务为什么不自己建呢?钱谁出?政府出,慢慢来,老小区供水改造不是一天就能完成的。有人问为什么有的小区就可以呢?那时因为当时开发商硬核,直接把供水全部给首创水务干了,泵房的钱也一起出了。
来自: Android客户端
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

pk10投注心得 pk10投注心得 pk10投注计划 pk10登陆平台 pk10手机投注软件

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章-|,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关-|,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,-|我们将做删除处理!